Показаны сообщения с ярлыком Любопытно. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Любопытно. Показать все сообщения

понедельник, 13 апреля 2015 г.

«Я к вам пишу...», или Обращение к герою

Речь не о Пушкине.        
Всё-таки хорошие у меня ученики: и сами учатся, и меня многому учат. Не перестаю удивляться им и радоваться, глядя на то, КАК они меняются не только год из года, но и практически месяц за месяцем...
Прочитан роман «Преступление и наказание». Конечно, обсудили эпилог, конечно, поговорили о воскрешении Родиона Романовича, о религии в жизни человечества и каждого человека в отдельности... Подумали, помолчали... Душевно получилось — с ними бывает только так.

— Попробуйте написать свои мысли о прочитанном в письме одному из главных героев романа: Соне или Родиону. Сохраните стиль жанра письма. Поговорите с ними, обсудите их жизнь, может, посоветуйте что-нибудь, может, поругайте за что-нибудь... 
— А если не получится?
— Попробуйте. Главное — начать, а там посмотрите...
 
И получилось же!

        Около двадцати писем-обращений лежит у меня на столе.  В основном пишут Родиону Романовичу, что понятно: кто из нас не хотел когда-то хоть на долю секунды стать «необыкновенным», чем-то выделиться... Конечно, есть письма и для Сони. Их немного: ей писать сложно, не прожив (слава Богу!) того, что пережила она. 
Кто-то сходится во мнениях, кто-то не выходит за рамки того, о чём мы говорили на занятиях. Но есть и иное...

Одно начало этого письма (напечатанное на компьютере, дальнее на фотографии) заслуживает внимания: «Глубоко не уважаемый мною Родион Романович!». И далее: «Я уважаю Вас как человека мыслящего, способного рассуждать, сопоставлять факты, думать, пусть и в неверном направлении. Но я Вас презираю как преступника, как человека, который захотел манипулировать судьбами других». Грозно? Резко? Да. Бесспорно. Но ведь корректно, оправданно, логично, объективно. Можно ли им, 16-летним, думать и писать так о том, что они, возможно, ещё не до конца понимают? Нужно. Зато ясна позиция, понятны мысли и эмоции человека, который начинает так своё письмо. Если не на уроках литературы — то где ещё так можно?..

«Виноваты в случившемся только вы, в точнее ваша безумная теория о высших и низших людях. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно было убивать ту старуху?» — звучат слова следующего письма. Я даже представляю интонацию и выражение лица юноши, писавшего эти строки! А в конце: «За сим прощаюсь. С уважением...»

«Господин Раскольников. <...> Но после совершения такого преступления вы смогли бы ощущать себя порядочным и честным человеком? Полученные деньги вы собрались направить на помощь близким людям. Но разве средства, приобретённые в результате преступления, могут принести счастье? <...> Впрочем <...> вас начала мучить совесть. То есть акт убийства не помог вам войти в состав «необыкновенных людей». И меня это радует. Простите, но вы остались человеком». И ниже подпись: «Не согласный с Вашей теорией...». И это пишет всегда отмалчивающийся на уроках литературы чудный юноша со светлой головой и чутким сердцем. Чудно!

Девушка, обращавшая к Раскольникову, со всей своей нежностью и чуткостью советует герою-другу: «Начинать надо с малого. Вспомни, как из Архангельского края пришёл М.В. Ломоносов в Петербург пешком. А потом он стал великим учёным. Чтобы в этой жизни чего-то достигнуть, надо трудиться».

Ещё одна толковая, думающая девушка написала Родиону (на фотографии — свёрнутый альбомный лист, перевязанный синей верёвочкой): «Наверняка вы были в полнейшем отчаянии, если решили, что убийство — шаг на пути к «необычному человеку». Думаю, ваша теория оправдываться может только в том случае, если делить людей на обыкновенных и необыкновенных только лишь от рождения. В том смысле, что человек, рождённый обыкновенным, иным не станет. Сколько бы он не убивал, не переступал через себя и совесть. Могу отдать вам должное, вы действительно не входите в число обыкновенных. <...> Я желаю вам удачи. вы очень умный человек». А дальше, в качестве последней фразы перед прощанием, звучит странная для этой девушки, но столь похожая на Достоевского фраза: «Надеюсь, вы больше не вернётесь в этот город полусумасшедших». Прекрасно...

Следующее в моих руках письмо, так же свёрнутое в виде свитка, но написанное на бумаге, как оказалось, натёртой розовым воском (слева на фото) и перевязанное лентой, тоже розоватой. Думала, Соне обращено. Ошиблась.
«Здравствуйте, дорогой Родион Романович», — читаю первую строчку. И вдруг: «<...> Как же вы не сообразили, что ваша трепетная душа не примет такого деяния? <...> Ваша душа оказалась слишком мягкой для такого удара. Вы нанесли ей рану, которая начала гнить». А дальше ещё удивительнее, ведь в обращениях ребят было всё: и разочарования, и непонимание, и укоры, и наставления, и многое другое, но не это: «Я хочу поблагодарить вас, Родион, за то, что дали мне понять, что жизнь сильнее теории. Я не повторю ваших ошибок».  

Письмо от этого человека открывала с осторожностью. Нет, поймите правильно: очень дорожу его мнением, оно всегда без прикрас, не для того, чтобы угодить мне (учителю), не для того, чтобы петь в унисон одноклассникам. Это всегда его — продуманное, принятое, осознанное. Это позиция. Она остаётся практически неизменной на протяжении долгого времени и не по поводу этого или иного произведения, но в отношении жизни в целом. А читать страницы чужой (тем более особенно дорогой для меня) души, поверьте, непросто.
То, что я увидела, ещё раз убедило меня в том, что главное в этом юноше — необычайная чуткость и ответственность за каждое сказанное слово (стиль автора сохранён). 
«Я не осуждаю ваш поступок, но и до конца поддержать его я не могу, такой умнейший человек, как вы, мог бы дверь-то и закрыть, и Лизавету убивать бы не пришлось... Но сейчас главное, как же стать этим «необыкновенным»? Мы как люди обыкновенные понимаем, что путь власти — он очень долгий да и неблагодарный. <...> Я считаю, что вам, чтобы стать «необыкновенным», нужно было вернуться в вуз. Зачем, спросите вы? <...> Посеять зерно идеи в студента не очень легко, но уж если оно прозреет, то идея расцветёт. Студенты — движущая сила страны, мира, а тот, кто контролирует силу, может навязать свои правила игры. В конечном итоге вы бы уже не были обыкновенным, ваше детище вас бы уничтожило или вы с его помощью уничтожили бы неугодных вашей идее. Вы вовсе не плохой человек, но среда породила мысль гнилую, уничтожила вас. Не душу, жизнь вашу. Давайте вспомним с вами одного вашего знакомого, человека без имени, который стал «необыкновенным». Не узнали?.. Конечно же, это Пьер. Он начинал в обществе «обыкновенной маски» никем. Помните его огромный путь, он не поленился и смог его пройти. И стал тем, к кому стремитесь Вы. Он стал светом для этих масочников». А завершает письмо стихотворение, своё, созданное, прожитое... «Не зря себя на суд вы Богу передали». И «Искренне Ваш друг,<...>». Отмечу, что написание Вы и вы везде авторское.

Вот вам и «неактуальность классической литературы в наши дни», и «нечитающее поколение», и «это всё не для них», и «им это неинтересно». Ерунда! 
Думают. Мыслят. Чувствуют. Ощущают себя в этом мире. Даже таком, как у Достоевского. Со-переживают. И это прекрасно!
Благодарю Вас, друзья мои! Вы мне очень дороги.

суббота, 12 октября 2013 г.

Как мы чувствовали себя муравьишками

Замечательный сегодня день: и с погодой повезло, и компания мужа и коллег порадовала, и экскурсия отличная. 
Всем известно, что Петербург подвержен наводнениям. И самое первое из них случилось через несколько месяцев после основания нашего города, 30 августа 1703 года: вода поднялась аж на 2 метра! Были и другие встречи со стихией: за три века существования нашего города зафиксировано около 300 наводнений. Может, кто-то не знает, но в 2011 году Петербург опять подвергся натиску стихии, но наводнение было предотвращено с помощью комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений (дамбы), в сердце которой мы сегодня и были. 
Дамба
Пожалуй, эта одна из лучших экскурсий. Подробнее о дамбе можно почитать и здесь, и в других, более научных и проверенных источниках.

Мост высотой 16 метров умеет двигаться вверх ещё на 9 метров, чтобы пропускать большие корабли.
Ботопорты
Прогуливаясь по разным помещениям и сооружениям дамбы, ощущая под ногами движение металла и понимая, что порой только тонкий лист железа отделяет тебя от толщи воды, невольно задумываешься над тем, насколько мал и одновременно велик человек. Велик своей мыслью и идеей, а мал...даже по сравнению с собственными творениями. 
Ботопорты (высота 21 метр — это высота 5-этажного дома)
Ботопорты в действии: именно эта часть сооружений защищает город от волны с Балтийского моря. Они наполнены водой, следующий шаг — их опустят в воду, чтобы волна разбилась о них и город не затопило.


Если у вас, друзья мои, будет возможность и желание близко увидеть и даже потрогать громаднейшее сооружение, охраняющее великий город от стихии воды, — не откажите себе.
Тем более — в такую осень:



воскресенье, 31 марта 2013 г.

Счастье? Свобода?

8 класс. Умные, талантливые, отзывчивые, готовые к разговору дети. Нет, уже не дети...
Конец 3 четверти, несколько рассказов (А. Куприн «Куст сирени», А.Чехов «О любви», И. Бунин «Кавказ», М. Горький «Челкаш», И. Тургенев «Ася»). Непрочитавших — человек 7 из 54 человек. Обсудили. Высказали мнения. Поспорили. Побыли на моем месте, в роли учителя — поговорили с классом. кто желал...

А после вопрос на подумать: а что для Вас счастье? а свобода?

Свобода приходит со счастьем. Когда душа спокойна, когда ты чувствуешь прилив энергии, ты просыпаешься и осознаешь, что ты свободен, что границы есть, но нет смысла их нарушать.

Пока ты идешь по своему пути, ты счастлив и свободен.

Счастье — это непостоянное, но прекрасное…

Люди счастливы тому, что они есть. Каждый счастлив по-своему.

Не стану говорить «счастье — это большая семья, много друзей, ты никогда не будешь одинок». Все это очень неустойчиво, ты можешь потерять все в один миг. Эти рамки не для всех. Я, например, счастлива (именно счастлива), когда остаюсь в одиночестве со своими мыслями, в будущем не хочу иметь большую семью.

А еще я предполагаю, что счастье — это свобода, а чтобы ее иметь, надо чего-то добиться в жизни, а это значит — надо трудиться.

Я поняла: счастье — это что-то очень большое и светлое, у него нет границ.

Это зря говорится,
Что надо счастливой родиться.
Нужно только, чтоб сердце
Не стыдилось над счастьем трудиться,
Чтобы не было сердце
Лениво, спесиво,
Чтоб за малую малость
Оно говорило «спасибо».
(Вероника Тушнова)

Для меня свобода — это возможность определенного выбора. Свобода — это прогулка по городу, в котором не убивают, не оскорбляют. … Моя совесть ограничивает мою свободу? Думаю, да, и это правильно, это еще раз подтверждает, что свобода — это выбор поступков, целей, взаимоотношений, при котором каждый человек руководствуется определенными моральными принципами.

Слово «свобода» шагает рядом со словом «обязанность», потому что нельзя позволить себе быть абсолютно свободным и делать только то, что хочется.

Счастье — возможность выполнить задуманное.
Для исполнения своих замыслов мы должны уметь мечтать и быть свободными в выборе.

Максим Горький писал: «Для свободных — все высоты достигаемы».

«Человек создан для счастья, как птица для полета», но в небе должно быть достаточно места для всех, а иногда надо уметь летать в стае.

Счастливым надо уметь быть.

Счастье — это выращенный тобой цветок, который зацвел.

…самое главное счастье — это наша жизнь.

Счастье — быть умным и начитанным человеком.

Счастье — это не носить масок. Быть самим собой.

Умение любить — ключ к счастью. Научитесь ценить и беречь это чувство.

Свобода — это чувство полета.

Всю жизнь нам приходится выбирать: либо мама, либо свобода. …вместе я их [понятия] не представляю.

Получается, что счастье и свобода для меня — это удачный брак. На самом деле, это не так, мне не нравится это определение, оно глупое, неверное, нелепое. Но почему-то получается именно так, наверное, потому, что я запуталась…

Благодарю Вас, друзья мои!


среда, 24 октября 2012 г.

«А как сказать правильно?..»

Как же порой бывает приятно найти в «Вконтакте» среди прочих такое сообщение:

«Ольга Сергеевна, подскажите, пожалуйста, как выразить «в двух словах», что Пугачёв отличался иносказательностью, его речь полна прибаутками, баснями?!
Слово подходящее не могу подобрать!:):)»
И далее: «Как-то не по-русски. «Его речь полна прибаутками, баснями», окончание 
-ами, -ями ~ не нравится! Подумать стоит.»


(от очаровательной девушки Александры, на данный момент болеющей, 
но добросовестно выполняющей задание по «Капитанской дочке» через Google-документы)

Спасибо Вам, дорогие мои, что ДУМАЕТЕ, а не просто механически переписываете (или сами печатаете) буковки. Приятно, что у меня такие толковые ученики.

четверг, 21 июня 2012 г.

А Ваша звезда — она Какая?...

«Смерть — дело молодых...» И будто сам стал доказательством этого...

Виктору Цою (солисту группы «Кино») сегодня исполнилось бы 50.
Он навечно остался в своих 28...



В апреле нынешнего года должен был пройти конкурс на проект лучшего памятника, посвященного В. Цою. Конечно, поставлен он будет в Петербурге...
Кому известны результаты сего проекта?

P.S. Прогуляйтесь по Малой Садовой — до августа там будут выставлены редкие — живые, не постановочные — фотографии В. Цоя.

воскресенье, 22 апреля 2012 г.

«Думать — модно!»


Именно под таким лозунгом вышел в свет новый номер молодежной газеты «Вольтер».
Цель авторов «проста»: «Нужно донести до молодежи, что думать не только необходимо, сегодня думать — модно!»

«Я не согласен с тем, что вы говорите, 
но готов до последней капли крови 
защищать ваше право 
высказать вашу собственную точку зрения»
(Франсуа Мари Аруэ де Вольтер)


Ксения Павлова, автор статьи и шеф-редактор газеты — милая девушка — поднимает, на мой взгляд, очень важный вопрос, о котором нужно задумываться всем независимо от социального положения, от статуса, от возраста и других, порой очень мешающих, факторов. Вопрос этот заключается в «неправильном позиционировании места политики в жизни современного человека (ребенка, подростка)».
Безусловно грамотные рассуждения о влиянии на молодежь всяческих бумажно-печатных СМИ, Интернета, радио, телевидения в конце концов. И их безрезультатность. Почему? Причин много: 
  • газеты, как правило, пишут, по словам автора (а с ней нельзя не согласиться), «взрослым» языком, который и ученому-политику не всегда будет понятен; 
  • радио востребовано лишь как разновидность проигрывателя музыки (редко кто из подростков слушает по радио серьезный новостной блок); 
  • читатели новостной ленты в Интернете вряд ли всегда делятся прочитанным и своими мыслями (если цель чтения таких статей не просто задание от учителя по истории и если эти самые мысли  возникают) с одноклассниками или однокурсниками, если говорить о студентах; 
  • про цель просмотра телевизионных передач современного подростка — в большинстве своем — и говорить не приходится...
Мы всегда просим всех и вся высказать (или доказать, что еще сложнее) свое мнение по тому или иному вопросу. Будучи педагогом и читая эту статью, задумалась: а учу ли именно Я своих учеников тому, что прежде чем высказать или — тем более — доказать СВОЮ (а не учительскую, родительскую или мнение большинства) точку зрения, нужно ее просто напросто уметь сформулировать для себя, понять, что это именно твоя точка зрения, твое мнение, твой выбор? Только потом — можно высказывать, доказывать, производить со СВОИМ, порой просто выстраданным и вымученным, мнением какие-либо действия...

Отвлеклась...Статья в газете — про политическую активность нынешней молодежи. Точнее, пассивность.

Рада услышать Ваши мнения, читатели. 
Может, это лишнее для нынешних подростков — понимать, что и почему происходит в мире?...


пятница, 20 апреля 2012 г.

Ответ на загадку.

Как и обещала, публикую ответ на шараду Виктора Гюго, о которой писала здесь.

Ответ Бернард Вербер вкладывает в уста самому Виктору Гюго, которого наш герой — напомню, Мишель Пэнсон — встречает ... в очереди на том свете, так называемой «реке усопших», которая находится в четвертой территории на пути к раю. Не удивляйтесь, ведь танатонавты — «это летчики-испытатели, которые отправляются на тот свет...» (Подробнее об этом здесь).

«Первое: болтунья-трещотка — это болтливая женщина. Второе: залетная птица — это иностранка. Третье: найти это можно в кафе — это и есть кафе. Ответ: болтливая пышка иностранка в кафе. А вообще, все это так просто, что я даже об этом не думал».

понедельник, 16 апреля 2012 г.

Тотальная проверка на «Тотальном диктанте».

Любите ли Вы русский язык так, как люблю его я?
(ИЛИ: Если не любите, но знаете. Или знаете, но не то чтобы любите. И если у вас есть паспорт.)


Тогда милости прошу ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ в субботу 21 апреля к 15-00 (до 16-00) на набережную канала Грибоедова 30/32. 
Именно здесь можно убедиться в том, что все-таки вы знаете русский язык!
Естественно, я тоже там буду. 

Зарегистрироваться для прохождения «Тотального диктанта» в Санкт-Петербурге можно ЗДЕСЬ.
И не забудьте про паспорт, который нужно взять с собой в субботу, если Вы соберетесь.

Для уточнения своих знаний про «Тотальный диктант» можно зайти сюда

Текст для Тотального диктанта-2012 написал журналист и писатель Захар Прилепин.

вторник, 3 апреля 2012 г.

Какого человека я считаю красивым?

Что есть красота, 
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Ильи огонь, мерцающий в сосуде?
Н. Заболоцкий

7 класс. Андрей Платонов. Потрясающее по глубине произведение — «Юшка».
Читаем, обсуждаем, думаем...
Попросила ребят поразмышлять на каникулах над вот каким вопросом:

«Какого человека я считаю красивым?»

И вот что у нас получилось... Спасибо Вам за искренние мысли, дети мои!

          Красота. само это слово очень непонятное. Люди могут говорить, что этот человек красивый, но иные люди могут так не считать. Для большинства красота — это когда человек одет по последней моде, но я так не считаю. Одежда, которая делает людей «красивыми», это всего лишь тряпки. Тряпки, который сшил человек, чтобы продать. Я считаю, что красота исходит от души, от внутреннего мира человека.
       Доброта, отвага, честь, любовь к миру и радость — вот что красиво. Когда душа излучает эти чувства, то люди могут понять, что человек хороший, и также люди, как я, могут посчитать такого человека красивым.
          Красота вещь тонкая и непонятная.
Никита Лавренцов
***

          Внешняя красота как оберточная бумага. Она может скрывать «огонь» или «пустоту».
Павел Недошивин

***

        ...Мне очень хочется, чтобы, глядя на меня, люди относились ко мне с уважением и видели бы во мне красоту внутреннюю, которая может и некрасивого внешне человека делать очень привлекательным и интересным.
         Конечно, я еще учусь быть таким человеком, и не все получается, и часто огорчаешься не  из-за того и радуешься не тому.
      Моя бабушка говорила мне , что больше всего в жизни она не любила получать в школе «тройки», потому что это серо, посредственно. И серенький человек никогда не станет красивым. А еще она мне рассказывала, что всегда стремилась следовать словам летчика Чкалова, услышанным еще в школьным возрасте: «Если быть — так быть лучшим». Не так просто следовать этим словам. Нужно много работать над собой: над своими внешностью, умом, характером. Только приобретя хотя бы долю всех выше названных качеств, человек становится красивее и интереснее для СЕБЯ (выделение мое. — О.С.) и других. 
Мария Рапута
***
Для меня самым важным в человеке стала честность. Чем меньше он врет, тем больше ему доверия. На такого всегда можно положиться, зная, что он не предаст. Не соврет.
< ...> А вообще такого идеала не существует, это лишь моя придуманная картинка красивого человека. Главное знать, что как ты относишься к людям, так они и относятся к тебе.
Янсон Марина
***
       Внутренняя красота – это свои собственные качества, которые может увидеть человек в твоих поступках, в твоем отношении, в том же общении уже понимаешь, насколько красив тот или иной человек. Моё мнение, что красота – это нежность, доброта, ласка, любовь и многие другие хорошие качества. Эта душевная красота не тускнеет, не меркнет, а из года в год становится ярче и светлее. 
       Обычно внутреннюю душевную красоту развивают родители, стараясь сделать доброго человека, но если ребёнка в детстве не учили этому, и если ребёнок хочет этого, то он пытается сам стать добрым и красивым человеком. Это очень хорошее качество нужное для каждого человека!!! 
         Для меня красивым человеком является МАМА.
Богатина Анастасия
***
        ...Если принимать любого человека как самого красивого, лучшего и обращаться с ним, как со своим лучшим другом, то и жить легче и радостнее становится.
Амирасланова Айсель
***
        ...А что значит — «красота»? Мне кажется, в это емкое пноятие входит прежде всего внутреннее, душевное содержание, когда человек живет в гармонии с окружающим миром и самим собой, занимается любым делом, осознает свою пользу для общества. Он видит красоту, «разлитую всюду»: в природе, в душах близких ему людей, в произведениях искусства, музыке.
Кузнецова Ксения
***
        Я думаю, что еще не встретился в моей жизни красивый человек.
       Красив для меня тот человек, который подойдет под следующее описание: «Помогай тем, кому нужна твоя помощь, люби того, кто любит тебя, цени тех, кто умеет ценить всех, делай то, что хочешь делать, но помни о других».
       Такой человек действительно красив, возможно, сейчас для меня это родители.
Чугунова Арина
***
      ...Внешность не важна, а важно то, что у тебя в сердце. Почему именно в сердце? Потому что там находится твой маленький мир, где живет твое второе я.
      Юшка был очень красивым, но не снаружи, а там, в сердце, в душе. Его этот маленький человечек внушал ему жить и любить людей.
       А какой у вас маленький человечек?
Благовещенская Ксения
       
       Последняя работа, цитатами из которой я хочу поделиться, очень необычная. Сказать, что она ОЧЕНЬ отличается от ВСЕХ остальных работ — значит, ничего не сказать. Это больше похоже на дневник. Личный дневник. Анализ себя (есть повод задуматься и «покопаться» и в себе тоже!). Некоторые мысли словно оборваны, но это не мое вмешательство, а авторское. Я назвала бы это — Становление Себя.
         СПАСИБО Семеновой Елизавете за разрешение публикации ее...души!

***
        ...У меня еще мало жизненного опыта, чтобы судить о людях, и я пытаюсь наблюдать, чтобы делать выводы. Почти каждый день я осуждаю окружающих меня людей и саму себя. Возможно, мои выводы неправильные. поэтому лучше не сообщать о них осужденному. Но и говорить об этом с кем-то другим нельзя.
         Я пришла к выводу, что мне противно слушать сплетни. Это невыносимо.
        Плохих людей нет, думаю, хороших также нет. Я не стану смотреть в словарь, чтобы объяснить эти понятия. <...> Я думаю, что слово «плохо» — это что-то, что может причинить вред.
         Раньше я считала, что слово «хорошо» — это нечто предотвращающее плохое.
       Только сейчас я поняла: делая добро, подсознательно или осознанно, мы делаем это лишь для себя. <...>
         Я считаю ужасным, если человек, не видя собственного таланта, занимается тем, чего не хочет. Во взрослом состоянии люди работают ради денег, а не удовольствия. 12 или 10 часов делать то, что ненавидишь — это ужасно.
        Все мы врем. Каждый день минимум 3 раза. Во благо или во вред. Вранье — это и хорошо, и плохо. Невозможно сказать. <...>
        Несправедливость. Это то, что я никогда не смогу выдержать. <...>
       У всех своем мнение насчет людей. Если разговор о красивых людях, то сперва лучше начать с их внутренних качеств.

P.S. Авторская орфография и пунктуация сохранена почти везде.      

суббота, 25 февраля 2012 г.

Тотальный диктант: «Невозможно сыграть только грамотность»

Интерактивный диктант. Два страшных слова: «диктант» и еще более страшное — «интерактивный». Все хорошо, даже любопытно! Вам понравится. Пробуем, расставляем запятые и буковки.
Главное — думаем! Не только над знаками препинания и орфограммами, но и над смыслом текста. Не забудьте послушать Дмитрия Быкова. И в сети его интервью (например, про -ться и -тся в глаголах) почитать — полезно.
Проверка диктанта предполагается — кнопочка внизу страницы. Впечатлениями делимся в комментариях.
P.S. Одна пунктуационная ошибка... В раздумьях.


Удачи Вам, дорогие!


За ссылку спасибо Елене Ворониной.

Полезно, ибо грамотно

Просматривая новостную страничку в сети Интернет, нашла полезную картиночку, которой с удовольствием делюсь с Вами:

«НАДЕТЬ» можно что-то (только неодуш. сущ.!), 
а «ОДЕТЬ» — кого-то во что-то (по толковому словарю: «Облечь кого-либо в какую-либо одежду»)
Подробнее — здесь.

Давайте же говорить правильно!

среда, 8 февраля 2012 г.

Я тебя люблю!

Нашла замечательную картинку в социальной сети:

В предверии праздника, пусть и очень странного (будто в другие дни влюбленные и просто счастливые люди не могут делать друг другу приятное!) желаю Вам, дорогие мои читатели
Любви и Гармонии в себе! Все остальное — наживете!

PS Не знаю, все ли правильно! Кто знает языки — отпишитесь в комментариях, пожалуйста.

суббота, 21 января 2012 г.

Загадочные майя. 21 декабря 2012 г.

Наступил 2012 год, которого все так боятся. Уже на целый месяц — почти — мы приблизились к той дате, которая знаменует конец света. Конец света будет, но иной, нежели многие ожидают...


День обрыва своего календаря майя  выбрали не случайно. Он астрономически значим. На следующий день зимнего солнцестояния наше светило выстроится в одну линию с таинственным энергетическим центром галактики (такое случается лишь раз каждые 25 тыс. 800 лет).
О гипотезах, откуда майя получили  такие сведения, можно почитать на том же сайте «Фитнес для мозга». С их мнением можно не соглашаться, но уж больно оно похоже на правду...
21 декабря 2012 — это конец эпохи, а не конец света. Закончится эпоха, которая у майя называется Четвертое Солнце, и наступит новая эпоха — Пятое Солнце.

А что эта эпоха нам принесет, и родятся ли те самые дети Белого Ягуара, узнаем через год. Начнем узнавать...

Жизнь без интернета. Возможно ли?..

Без Всемирной сети сейчас трудно представить себе обычный день современного человека. Но интернет, по словам автора сайта «Фитнес для мозга», с которым нельзя не согласиться, — «как автомобиль, с помощью которого можно доехать как до работы, так и до кабака… Решать каждому».
Вспоминаются строки одного стихотворения Левитанского:
Каждый выбирает по себе — женщину, религию, дорогу, 
Дьяволу служить или пророку каждый выбирает по себе...

Что выбираете Вы?









Сходите на сайт — там есть, над чем подумать.

Картинки со смыслом

Здесь только две:


Остальные смысловые картинки на сайте «Фитнес для мозга».

пятница, 20 января 2012 г.

Результат

Возвращаясь к одному из прошлых постов, посвященному наречию (он здесь), надо сказать, что все удалось. Задача была написать текст, используя максимум наречий из предложеных. Работа состоялась. У всех по-разному, но состоялась.
Здесь хочу представить только два творения. Любопытно. И со смыслом. Как всегда — стилистика, орфография, пунктуация авторская (почти вся...).

Встретились как-то раз Волк и Вол. Волк навеселе — позавчера обедал. Вол стоит, глаза навыкате, заживо съеден быть не хочет. Вполголоса просит серого:
— Не ешь меня наскоро! Получи удовольствтие от своей охоты! Встань навытяжку внизу холма, раскрой свою пасть во всю ширину. Затем я вприпрыжку запрыгну к тебе в рот! Вот!
Волк сразу согласился. Поблагодарил Вола и встал между двух холмов.
Вол вмиг бросился на Волка... Навсегда запомнил серый, как летел он, впервые спасаясь бегством от своей добычи!

Другая — не менее интересная — девочка вспомнила о том, что впереди — новогодние каникулы (задание было оглашено 29 декабря)....

Размышление о каникулах.
Наступили зимние каникулы. Как их можно провести?
На радостях, что наступили каникулы, время можно провести в бегах по магазинам в поисках нового платья. Если не поехать с родителями на природу, придется сидеть дома в одиночку, без толку переключая каналы телевизора, на выбор смотреть любимые фильмы.
Можно помечтать о поездке за границу, но все это не к спеху — под боком уютно прижалась спящая кошка. На память пришли рождественские истории. На миг показалось, что может появиться Кот в сапогах с новогодними подарками. 
На цыпочках я подошла к двери и заглянула в глазок в ожидании чуда...


Талантливые все-таки у меня дети!...

четверг, 12 января 2012 г.

Аниме и А. Пушкин. Продолжение...

В комментариях ко вчерашнему моему посту про новые обложки нашей — и не только — классики умненькая девочка Катя поделилась ссылкой на...созданное в 2007 году аниме «Ромео и Джульетта». Вот она.
Особо стоит отметить жанр сей вещи: «фэнтези, романтика, драма». Естественно, режиссер — заграничный.
Аннотация там тоже есть — почитайте. Оно того стоит!
А меня поразили иллюстрации. Но без комментариев.
Кто это??? Джульетта в гневе? 

Джульетта, видимо... 

Даже боюсь представить...

Может, Ромео?..











































Пишу продолжение, потому что, как видно из комментариев, в «Ромео и Джульетте» нашли еще и самого Вильяма Шекспира!

Характеристика дана следующая:
«Имя: Вильям Д' Форнезе (aka Шекспир)
Статус: наблюдатель, ну и автор этой истории
Глаза: цвет непонятен, видны лишь маленькие чёрные зрачки
Волосы: блондин, стрижка специфическая
Особые приметы: высокого роста, ходит в дворянском театральном костюме, манера поведения комичная, немного жеманная
Характер: весёлый, добрый, комичный
Дополнительно: Пожалуй, это самый комичный персонаж из всех, у него немного детский характер, жеманные, несколько женственные манеры. Вильям (Вилли) содержал небольшой театр и сам писал пьесы для постановок. Его спектакли посещали только дети, хотя он всю свою жизнь мечтал о большем. В его доме при театре и жила Джульетта вместе со своей семьёй: Курио, Франциско, Корделией и Антонио. Богатая и весьма влиятельная дворянская семья Форнезе оставалась преданной клану Капулетти, потому на свой страх и риск приютила у себя выжившую наследницу и её приближённых.
 Вообще образ Вильяма в данном аниме можно рассматривать, как образ автора, т.е. стороннего наблюдателя реально произошедшей истории».

Да. Не так я себе представляла У. Шекспира, не так...

Благодарность Катерине и Виктории (7«а»)


среда, 11 января 2012 г.

А. С. Пушкин в стиле «аниме» — ? или !

Листая различные любопытные блоги, случайно наткнулась на блог «Записки классной мамы», посвященный, в большей части, родителям учащихся, что и заявлено в описании блога.
Заинтересовал, а лучше сказать — поразил — один из постов, в недрах которого были найдены вот такие фотографии РЕАЛЬНЫХ книжец:





 Обложки классики русской и зарубежной литературы выполнены в стиле, столь пополярном сейчас у молодежи, — «аниме» (или «э» на конце слова?).
 Несказанно непривычно видеть и трудно узнать Марию Ивановну в таком обличье («Капитанская дочка») или представить, что Ромео был рыжеволосым юношей с непонятным браслетом с заклепках («Ромео и Джульетта»).

Когда первое впечатление от «картинок» улеглось, подумала: «Ведь если печатают — значит, есть спрос и на это!».
Побродила по интернету и с удивлением обнаружила, что существует даже специальный магазинчик, который продает и эти книжицы, и многое, связанное с аниме. Он здесь. 

Хорошо хоть, что осовременили авторы только обложку, содержание осталось нетронутым.

P.S. Кстати, а все ли из Вас, уважаемые читатели, знают, что такое «аниме»? И могут сказать, чем оно отличается от «манги»? Если вопрос все-таки возник — Вам сюда.

«Запасный» или «запасной» этот выход — вот в чем вопрос?

Все мы бываем в метро или в наземном общественном транспорте. Кроме, по словам героя чудесного фильма «Служебный роман», «толкотни, давки» в этих местах встречаются порой непонятные словосочетания — «запаснЫй выход», например.
Написание слова «запа ́сный» (ударение на 2 слог!!!) с окончанием -ый, а не -ой, как мы привыкли говорить, оказалось отнюдь не ошибкой, как может показаться на первый взгляд.
Давайте разбираться!

Как сообщает Википедия, «запа ́сный выход — надпись, которую пишут заводы-изготовители подвижного состава транспорта на специально оборудованных окнах автобусов, троллейбусов и трамваев с внутренней стороны. Надпись часто сопровождается следующими пояснениями: «Выдернуть шнур», «Выдавить стекло», «Разбить стекло молотком» и «Молоток находится у водителя».

По происхождению слово «запа ́сный» более древнее, чем «запасно ́й». НО! Сочетаемость слова «запа ́сный» ограничена: оно существует только в сочетании с существительными путь, полк и... выход. (С данными существительными возможно — и это тоже будет правильно! — употребление слова «запасно ́й»).
В сочетаниях с другими словами прилагательное «запа ́сный» квалифицируется как устаревшее. Информация на Грамоте и на Словарях.

А в чем же разница?
Запа ́сный выход = аварийный выход. Выход, которым пользуются в случаях крайней необходимости.
Запасно ́й выход = не главный, не парадный вход/выход. Дополнительный выход, служебный выход, черный ход, тайный(потайной) ход.

Получается, что не будет ошибкой сказать и «запасно ́й выход».

вторник, 10 января 2012 г.

Странности на «Спортивной»

Для жителей мегаполисов, в том числе и для Санкт-Петербурга, метрополитен давно стал самым быстрым, надежным и удобным видом транспорта. Мы не представляем себе, как бы жили без него. Но пользуясь ежедневно этим великолепным техническим средством передвижения, в постоянной спешке, мы зачастую даже не обращаем внимания на красоту отделки станций, вестибюлей, или, наоборот, их скромность. А ведь все станции отличаются своим обликом, отделкой вестибюлей и залов...
Барельеф на станции Комендантский проспект
 Памятник А. С. Пушкину на станции «Пушкинская»














Как и наш город, наш метрополитен хранит множество загадок и тайн. Предлагаю попробовать себя в роли исследователей искусства и посмотреть вот на это мозаичное панно, которое украшает стену одной станции Петербургского метро:
 «Ода спорту»

Станция — «Спортивная».
Почитать про нее можно на Википедии, а на официальном сайте Петербургского метрополитена можно увидеть историю нашего метрополитена «в картинках» и — кликнув мышкой на озвученные кнопочки — рассчитать время своего маршрута. Это небольшое лирическое отступление от темы.
Стены «Спортивной» украшены мозаикой «Ода спорту» (смотрим выше) талантливого питерского художника Быстрова, аналогичная мозаика размещена над эскалаторным ходом…
Вглядите в нее и попробуйте найти некие несоответствия в том, что на ней изображено.
Вот несколько примеров:
  1. Ангел поднес дудочку к носу, а не ко рту.
  2. И дубинка, и кувшин стоят диагонально, ни на что не опираясь (как будто висят).
  3. Колонна слева обломана. Во время расцвета Древней Греции (когда и совершалась олимпиада) все колонны были еще целые, тем более на стадионе.
  4. Неточности в пропорциях: спортсмены явно бегут на заднем плане, но изображены крупнее всех остальных. Также у многих атлетов очень маленькая голова, не соответствующая по пропорциям их телам.
Может, сможете доказать, что это — норма для мозаичного панно или такого изображения (художники, к вам вопрос!) или объяснить, почему художник изобразил все именно так, а не иначе? Дерзайте!