Немножко о современном...

8 класс. Читаем любовную лирику А. С. Пушкина. Решила — нет, скорее, решилась — на рискованный шаг. Прочитать ребятам, умеющим чувствовать и со-переживать, рассказ Юрия Буйды, нашего современника, «Синдбад Мореход».
Пересказывать не стану — бессмысленное занятие. Да и не перескажешь его. Поэтому читаем здесь. Оказалось, что одна умненькая девчоночка этот рассказ уже знает. Приятно.
Естественно, А. С. Пушкин незримо присутствует в данном произведении, точнее, одно его стихотворение: «Я вас любил...». Напомню:

Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим.

В абсолютной тишине был прочитан мною рассказ... Потом впечатления... Обсуждения... Вопросы — ЗАЧЕМ нужно было столько раз переписывать это стихотворение??? Конечно, нашли ответ — детки-то чувствующие! Чтобы приоткрыть завесу тайны, назову только одно слово —

МОЛИТВА,

а вот чья? обращенная к кому? кем написанная? сколько раз? почему именно тогда? — это вам самим думать.

 Урок мне понравился. Надеюсь, ребятам тоже. Хоть что-то должно было зацепить...

На этом МОИ свидания с Ю. Буйдой не прекратились. Открыла для себя еще несколько необычных его рассказов, входящих в сборник «Прусская невеста».  

Назову лишь несколько, те, которые мои глаза выхватили из множества: «Одиночество с видом на комнату с видом на одиночество»,  «Нсцдтчндси», «Четыре сливы и стакан вина». 

Последних из названных напомнил рассказ (могу ошибаться с жанровой принадлежностью произведения) Владимира Маканина «Стол, покрытый сукном и с графином посередине»...  Чем-то... Надо думать.

Все мои комментарии позже, после осмысления. Ваши мысли, ученики, гости, коллеги и просто читатели, приветствуются. Очень!

Tanatos

Возвращаясь к мною горячо любимому Бернарду Верберу (смотрим пост о нем от 8 июня)...
Увидела на книжной полке позабытый роман «Та-на-то-на-в-ты». В авторском варианте деления никакого нет — это мое восприятие данного слова, с которым можно НЕ соглашаться.

Перелистываю книгу. Знакомые герои — Мишель Пэнсон, Рауль Разорбак... Взгляд останавливается на уже известном мне факте:

«— «Невозможно», именно это говорили Христофору Колумбу, когда он утверждал, что может поставить яйцо на-попа».

Знаю, что мой герой тоже знает разгадку этой головоломки. Но глаза бегут вниз по строчкам и буквально выхватывают далее: 

«—...На вот тебе, предлагаю решить задачку. Она тебе покажется такой же невозможной, как и колумбово яйцо в свое время. 

        Из кармана пиджака он вытащил записную книжку с карандашом. 

 — Можешь начертить круг и поставить точку в центре, не отрывая карандаш от бумаги?»

 Почти как у Владимира Маяковского — «А вы ноктюрн сыграть могли бы На флейте водосточных труб?» Герой не смог разгадать тайну точки в круге. Тайну ему открыла умирающая старушка, которая больше всего хотела попасть в рай (или в любое другое место, для нее это не столь существенно было) к своему мужу... Причем говорит герою об этом как об общеизвестном факте, между делом.

Она открывает тайну Мишелю Пэнсону, а не нам, не читателям!

Да, я уже читала этот роман, но почему-то не заметила этой сцены тогда... С первого прочтения не понять ни один художественный текст и не уловить всех важных деталей, верно говорят...

Что самое интересное — я не знаю, как поставить точку в круге, не отрываясь от бумаги! Догадываюсь, но не знаю наверняка. 

Читатели, давайте попробуем «смазать карту будня», только не «плеснувши краску из стакана», а иным — интеллектаульным — способом. 

Вопрос 1. Как же поставить яйцо на-попа? (если понадобится — текст романа тут)

Вопрос 2. Помогите с окруженной точкой! Как нарисовать такое, не отрываясь от бумаги:

Спасибо! 

Нежная...

     Бывает так, что хочется написать или сказать что-то важное кому-то — а слов нет... Сегодня вот такой день. Почему-то взгрустнулось, хотя причин — видимых — нет. Все тепло и нежно...
    Сегодня такой пост. Просто смотреть, нет — слушать! Молча...

Лара Фабиан. Это её первый концерт после смерти любимого человека. Она вышла на сцену, но не смогла запеть. Тогда запел зал... шеститысячный зал...

«Я хотел бы рассказывать эти истории вам на ухо...»

В который раз поражена книгой... В который раз — тем же автором... Бернар (или Бернард) Вербер! Кто не знает это имя — вам сюда или сюда (официальный сайт в России).

 О нем, как и о любом талантливом человеке, много мнений — от почти боготворения до полного отрицания его творчества. Что ж, он того стоит!
     Мое знакомство с Вербером началось давно, еще в то время, когда я, работая в школе № 700, получила в подарок от своего ученика книгу со странным названием — «Танатонавты». Ученика-то, естественно, поблагодарила, а сама призадумалась над смыслом, хотя бы названия!
Полезла в словари (филолог же как-никак), оказалось, что

Слово «танатонавты» образовано от двух греческих корней "Thanatos" смерть и "Nautis" мореплаватель, что буквально означает разведчик смерти.

Понятнее не стало! Но заинтересовало еще сильнее!

Заглотнув за несколько дней этот роман (второй слева на картинке), прибежала в магазин за еще каким-нибудь ЕГО произведением. Было абсолютно все равно, каким именно! Стопроцентная уверенность в том, что каждая ЕГО вещь — шедевр!

Не ошиблась. Глазами нашла «Империю ангелов». Давно возникшая страсть ко всему неизвестному, тайному, мистическому, трансцендентному проявилась с новой силой. Купила...

«...смертные пытаются уменьшить свои несчастья вместо того, чтобы строить счастье», — если задуматься, трудно не согласиться, не так ли? 

Роман был «съеден» буквально за сутки. Потом было много всего — и «Мы, боги», и «Дыхание богов», и серия «Муравьи»...

Сейчас смакую «Дерево возможного»...

Позволю себе небольшое лирическое отступление. Как Вы выбираете книги? Я, например, смотрю оглавление (содержание), аннотацию иногда прочитываю, пролистываю книжку... Но чаще всего — это касается художественной литературы, так сказать «для души» — беру книгу и открываю ее на любой странице. Как правило, рука словесника выуживает с полки хорошую книгу, поэтому текст на открытой странице, как минимум, интригующий.  

       «В детстве у каждого из нас было развлечение — домашние люди» —  

уже неплохо. Далее несколько фраз про диких людей, которые противопоставляются этим самым ручным людям. А дальше происходит переворот сознания восприимчивого читателя. Сам рассказ представляет собой, оказывается, статью, «результат малоизвестных изысканий», у которой есть план:

• Дикие человеческие существа в естественной среде обитания
• Их нравы и способ размножения
• Как ухаживать за ними в домашних условиях 

Напомню, что это все — ПРО НАС С ВАМИ!!! И живем мы в гуманивейнике, «который можно купить (в гуманимаркете) или сделать самому»...

В общем, вся книга — это небольшие рассказы-гипотезы. Из серии «А что, если...».

Оказывается, будущее — это вполне управляемая стихия, подвластная нам, но думать о нем надо заранее… 

Романы и рассказы

 Одним словом — читайте и думайте! Приятного вам мысления!